Aller au contenuSkip to content
  1. AccueilHome
  2. OffresOffers
  3. N°03 · Délivrer & déployerN°03 · Deliver & deploy
  4. IA agentiqueAgentic AI
Offre · Offer · N°03 · Délivrer & déployerN°03 · Deliver & deploy

Des agents IA pour vos processusAI agents for your processesPlus de souplesse, sans perdre le contrôle.More flexibility, without losing control.

Mirador conçoit et déploie des agents IA capables d’enchaîner des tâches, de mobiliser plusieurs sources et d’agir dans vos systèmes. Notre approche est progressive, interopérable et encadrée, pour que l’autonomie des agents reste toujours supervisée et auditable.

Mirador designs and deploys AI agents that can chain tasks, draw on multiple sources and act within your systems. Our approach is gradual, interoperable and well governed, so that agent autonomy always remains supervised and auditable.

Du processus ciblé à l’exploitation superviséeFrom targeted process to supervised operations
  1. 01Processus ciblésTarget processes
  2. 02Cadrage détailléDetailed scoping
  3. 03Rôles des agentsAgent roles
  4. 04OrchestrationOrchestration
  5. 05Pilote superviséSupervised pilot
  6. 06Montée en chargeScale-up
Les bénéficesThe benefits
  1. 01Absorber les variations de volumeAbsorb volume fluctuations
  2. 02Réduire les frictions opérationnellesReduce operational friction
  3. 03Garder une supervision claireKeep clear oversight

Au-delà de l’automatisation scriptéeBeyond scripted automation

Les flux de travail rigides et les robots logiciels classiques montrent leurs limites dès qu’un dossier sort du scénario prévu. Les agents IA apportent une capacité nouvelle : interpréter une demande, consulter les bonnes sources, choisir une action et expliquer leur raisonnement. Ils sont particulièrement pertinents pour les tâches à forte composante informationnelle, où les exceptions sont fréquentes et les allers-retours entre outils nombreux.

Rigid workflows and conventional software robots show their limits as soon as a case falls outside the expected scenario. AI agents bring a new capability: interpreting a request, consulting the right sources, choosing an action and explaining their reasoning. They are especially relevant for information-heavy tasks, where exceptions are frequent and switching between tools is constant.

Plutôt qu’un agent généraliste, nous privilégions des agents spécialisés qui collaborent, chacun avec un rôle, des données et des permissions précises. Cette organisation facilite la répartition du travail, l’absorption des variations de volume et le contrôle de chaque étape, de la demande initiale jusqu’au résultat final.

Rather than a single general-purpose agent, we favour specialized agents that collaborate, each with a defined role, data and permissions. This structure makes it easier to divide the work, absorb swings in volume and keep every step under control, from the initial request to the final result.

Cadrer le processus avant de concevoir les agentsScope the process before designing agents

Un agent ne peut reproduire que ce qui a été rendu explicite. Or une part importante du savoir-faire de vos meilleurs employés n’est écrite nulle part : seuils de tolérance, exceptions, arbitrages informels, signaux qui déclenchent une escalade. Avant toute architecture, nous documentons le processus réel avec les personnes qui l’exécutent.

An agent can only reproduce what has been made explicit. Yet much of your best employees’ know-how is written down nowhere: tolerance thresholds, exceptions, informal trade-offs, signals that trigger an escalation. Before any architecture work, we document the real process with the people who carry it out.

Ce cadrage précise notamment :

This scoping work clarifies, among other things:

  • Les règles d’autonomie : ce que l’agent peut décider seul et ce qui exige une validation humaine.Autonomy rules: what the agent may decide on its own and what requires human validation.
  • Les cas d’exception et la façon dont ils sont traités aujourd’hui par les équipes.Exception cases and how teams currently handle them in practice.
  • Les sources de données consultées et les systèmes dans lesquels l’agent pourra agir.The data sources consulted and the systems in which the agent will be allowed to act.
  • Les critères de qualité et les seuils qui déclenchent une escalade vers une personne.Quality criteria and the thresholds that trigger escalation to a person.
  • Les exigences de traçabilité liées à la Loi 25 et aux décisions automatisées.Traceability requirements related to Law 25 and automated decision-making.
Plus de souplesse, sans perdre le contrôle.More flexibility, without losing control.

Notre démarche en six étapesOur six-step approach

Nous intégrons l’IA agentique de façon graduelle à votre système d’information, en connectant les agents aux outils, aux données et aux applications existants plutôt qu’en repartant de zéro. Chaque étape produit un livrable vérifiable, et la montée en charge ne se fait qu’une fois la fiabilité démontrée sur un périmètre restreint.

We bring agentic AI into your information systems gradually, connecting agents to existing tools, data and applications rather than starting from scratch. Each step produces a verifiable deliverable, and scaling up only happens once reliability has been demonstrated on a limited scope.

Les flux de travail rigides et les robots logiciels classiques montrent leurs limites dès qu’un dossier sort du scénario prévu.Rigid workflows and conventional software robots show their limits as soon as a case falls outside the expected scenario.

Les bénéfices attendusExpected benefits

L’intérêt de l’IA agentique ne se mesure pas au nombre d’agents déployés, mais à la réduction des frictions opérationnelles et à la qualité du service rendu. Nous visons des gains concrets, tout en conservant une supervision claire et des mécanismes de contrôle adaptés au niveau de risque de chaque processus.

The value of agentic AI is not measured by the number of agents deployed, but by reduced operational friction and better service quality. We aim for tangible gains while maintaining clear oversight and control mechanisms suited to the risk level of each process.

Des processus adaptablesAdaptable processesLes agents tiennent compte du contexte et des exceptions, là où les flux scriptés exigent une intervention humaine à chaque écart.Agents take context and exceptions into account, where scripted flows require human intervention every time something deviates.
Une orchestration intelligenteIntelligent orchestrationPlusieurs tâches, sources et systèmes sont coordonnés de façon cohérente, au lieu de rester dispersés entre outils et équipes.Multiple tasks, sources and systems are coordinated coherently, instead of remaining scattered across tools and teams.
Une autonomie superviséeSupervised autonomyPoints de validation, journaux d’activité et seuils d’escalade gardent chaque action explicable, réversible et vérifiable.Validation points, activity logs and escalation thresholds keep every action explainable, reversible and verifiable by your teams at all times.
Une trajectoire durableA sustainable pathUne architecture modulaire et interopérable qui s’étend progressivement à d’autres processus, sans dépendance à un seul fournisseur.A modular, interoperable architecture that extends gradually to other processes, without dependence on a single vendor.

Ce que nous regardons en premierWhat we look at first

Avant toute recommandation, quelques signaux concrets nous disent où se trouvent les vrais enjeux.

Before any recommendation, a few concrete signals tell us where the real issues are.

Les actions permises sans validationActions allowed without validation

Nous dressons la liste des actions qu’un agent pourrait exécuter dans vos systèmes, puis nous distinguons celles qu’il peut poser seul de celles qui exigent toujours l’approbation d’une personne.

We list the actions an agent could carry out in your systems, then separate those it may take on its own from those that always require a person’s approval.

Les règles implicites du processusThe process’s unwritten rules

Seuils de tolérance, arbitrages informels, signaux d’escalade : nous repérons ce que vos employés expérimentés savent sans l’avoir écrit, car un agent ne peut reproduire que ce qui a été rendu explicite.

Tolerance thresholds, informal trade-offs, escalation signals: we capture what your experienced employees know without having written it down, because an agent can only reproduce what has been made explicit.

Les permissions dans chaque systèmePermissions in each system

Nous examinons les comptes et les droits que l’agent utiliserait pour lire ou modifier des dossiers, afin de limiter chaque agent aux permissions minimales nécessaires à son rôle.

We review the accounts and rights the agent would use to read or modify records, so that each agent is limited to the minimum permissions its role requires.

La traçabilité de chaque décisionTraceability of every decision

Nous vérifions qu’il sera possible de reconstituer ce que l’agent a consulté, décidé et exécuté, une exigence directe lorsqu’une décision automatisée touche une personne au sens de la Loi 25.

We confirm it will be possible to reconstruct what the agent consulted, decided and executed, a direct requirement when an automated decision affects a person under Law 25.

Ce que comprend l’offreWhat’s included

Ce que comprend l’offreWhat the offer includes

  1. L’identification des processus qui peuvent réellement bénéficier d’une approche agentique.Identification of the processes that can genuinely benefit from an agentic approach.
  2. Le cadrage détaillé du processus réel, y compris les règles implicites et les exceptions.Detailed scoping of the real process, including implicit rules and exceptions.
  3. Une architecture agentique cible compatible avec vos systèmes et vos exigences de sécurité.A target agentic architecture compatible with your systems and security requirements.
  4. Une cartographie des agents, de leurs rôles, de leurs permissions et de leurs interactions.A map of agents, their roles, their permissions and their interactions.
  5. Des recommandations sur l’orchestration, la supervision humaine et les garde-fous adaptés à chaque processus.Recommendations on orchestration, human oversight and the guardrails suited to each process.
  6. Un pilote encadré et une feuille de route de déploiement progressif.A governed pilot and a roadmap for gradual deployment.
  7. Des indicateurs de valeur, de qualité et de fiabilité pour piloter la suite.Value, quality and reliability indicators to steer what comes next.

LivrablesDeliverables

  • Cartographie des agents et permissionsAgent and permission map
  • Règles d’autonomie et d’escaladeAutonomy and escalation rules
  • Architecture agentique cibleTarget agentic architecture
  • Pilote encadréSupervised pilot
  • Feuille de route de déploiementDeployment roadmap
Parlez-nous de votre projetTell us about your project
TechnologiesTechnologies

Des outils que nous utilisons souventTools we often use

  • Microsoft Azure
  • Google Cloud
  • Python
  • Salesforce
  • Zendesk

Technologies citées à titre d’exemple ; cela ne signifie pas un partenariat officiel. Nous travaillons aussi avec vos outils existants.

Technologies named as examples only; no official partnership implied. We also work with your existing tools.

Questions fréquentesFAQ

Vos questions, nos réponsesYour questions, our answers

Quelle différence entre un agent IA et un assistant conversationnel?What is the difference between an AI agent and a chatbot?

Un assistant répond à des questions. Un agent poursuit un objectif : il planifie des étapes, consulte des sources, utilise des outils et peut agir dans vos systèmes, par exemple créer un billet ou mettre à jour un dossier. Cette capacité d’action justifie un cadre de permissions, de supervision et de journalisation plus rigoureux.

An assistant answers questions. An agent pursues a goal: it plans steps, consults sources, uses tools and can act within your systems, for example by creating a ticket or updating a file. That ability to act calls for a stricter framework of permissions, oversight and logging.

Comment garder le contrôle sur ce que font les agents?How do we stay in control of what agents do?

Chaque agent dispose d’un périmètre d’action limité, de permissions minimales et de points de validation humaine pour les décisions sensibles. Toutes les actions sont journalisées. Lorsqu’une décision fondée exclusivement sur un traitement automatisé touche une personne, nous prévoyons l’information et le recours exigés par la Loi 25.

Each agent has a limited scope of action, minimal permissions and human validation points for sensitive decisions. Every action is logged. When a decision based exclusively on automated processing affects an individual, we provide for the notice and recourse required under Law 25.

Faut-il remplacer nos outils d’automatisation actuels?Do we need to replace our current automation tools?

Non. Les agents complètent souvent les flux existants plutôt que de les remplacer. Les étapes stables et bien définies peuvent rester scriptées, tandis que les agents prennent en charge les tâches variables ou les exceptions. Nous concevons l’architecture pour que ces composants coexistent et communiquent proprement.

No. Agents often complement existing workflows rather than replace them. Stable, well-defined steps can remain scripted, while agents handle variable tasks or exceptions. We design the architecture so that these components coexist and communicate cleanly.

Construisons la suite

Votre prochain défi.Une prochaine étape réfléchie.

Rejoindre l’équipe MiradorVoir les postes ouverts